Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию. Получила понимание некоторых ситуации. Добавила.в избранное

Уважаемый Александр Алексеевич, как отлично вы изложили — на раз два — результат!!!

Уважаемый Алексей Вячеславович, спасибо! Только отмечу, что не все адвокаты достигли Вашего уровня! Есть же многие те, кто учится на своих ошибках. Вот на них и ориентирусь, чтобы предостеречь и прояснить особенности экономической экспертизы. Благодарю Вас за уделённое ...

Уважаемый Алексей Вячеславович,  либо эксперт либо специалист. Одно из двух. Эксперт контактирует с лицом, назначившим экспертизу, а тот уже со стронами.  Правильная формулировка обычно типовая. Может у вас есть примеры таких вмешательств эксперта, когда изменилась ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, все так! Благодарю Вас

Уважаемый Алексей Вячеславович,  «добиться назначения эксперта из независимой организации» — это т.е. частного эксперта -  по экономическим, -  так  ведь кажись происходит  вообще налегке. Только вот  «независимость»  тож  очень таки сомнительна, и с компетенцией ...

Уважаемый Алексей Вячеславович, согласна «какой вопрос — такой ответ» и  " эксперт не вправе формулировать вопрос или изменять его для удобства своей работы".  Только не поняла, в какой части статьи об говорится,  Вы добавили свое понимание или критикнули мое понимание?...

Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо  за заботу! ( я к тем отношусь, кто дождика не боится...(D)

Уважаемый Трпески Андрей, Вы точно отметили важные моменты открытия предпринимателем банковского счета, это хорошее предупреждение! Только чтобы уяснить тему, пришлось три раза прочитать. Немного бы деталей добавить.  Спасибо!

Уважаемый Анатолий Кириллович, благодарю за понимание (hi). Надо подумать над Вашим вариантом отказа — может в определенных случаях так будет правильно. В целом это определяется значимостью документа. Но если это цепочка таких выводов " не представляется возможным" ...